本文英文原版发表于时代的

[jebinseo123]

分也对经济学家和政策制定者提出了挑战。他们还倾向于认为这些规范性问题超出了他们的研究领域认为自己是处理技术问题的工程师而不是处理道德问题的伦理学家。。但在人工智能时代他们也将被迫解决这些监管问题正如一些人已经开始做的那样。总而言之对于关心技术对工作影响的经济学家和政策制定者来说工作与意义之间的关系应该非常重要。这对于预测感兴趣的传统劳动力市场结果以及了解人工智能和其他新兴技术。



对工作的更广泛影响非常重要。设计越来越多地出现在公众辩论和专家分析中的大胆政策干预措施非常重要。它还提出了更广泛的哲学问题即国家是否有可能在定义美好或有意义的生 洪都拉斯 WhatsApp 号码列表 活意味着什么时保持中立。但正如所指出的尽管如此重要但这种关系仍然很少被探讨。本文是朝着纠正这种情况迈出的一小步。注作者感谢参加年月日布鲁金斯学会人工智能作者大会和年月日牛津大学人工智能伦理研究所研讨会的人们对本文早期版。







本的有益评论。斯蒂芬妮贝尔和一位匿名审稿人提出了有用的建议。工作与意义布鲁金斯学会监管与市场中心。译文西尔维娜库奇有关的人工智能替代混合进步塞西莉亚瑞卡普我们将如何在拉丁美洲开展工作人工智能与资本主义边缘的工作莫妮卡斯拉多格纳斯文娅布兰克与人文主义的最后一英里安德烈斯拉博斯托秘鲁及其他地区的民主空心化罗德里戈巴雷内奇亚阿尔贝托维加拉对霍华德贝克尔的赞扬。